Lenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), generó polémica al proponer que los recursos de las cuentas individuales de Afore entregados a beneficiarios tras el fallecimiento de un trabajador paguen Impuesto Sobre la Renta (ISR).

La discusión ocurrió en la última sesión del Pleno de la Corte, donde se analizó el proyecto de sentencia presentado por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra. Este proyecto buscaba establecer como obligatorio que dichos recursos no fueran considerados ingresos exentos, sino sujetos a gravamen fiscal.

El debate surgió a partir de una contradicción entre tribunales federales sobre si estos recursos deben tratarse como legados exentos de ISR, según el artículo 93, fracción XXII, de la Ley del ISR, o si deben tributar como ingresos.

En la sesión, la ministra Yasmín Esquivel Mossa defendió la exención, argumentando que estos recursos cumplen una función similar a la de un legado, por lo que no deberían gravarse. Finalmente, el proyecto fue rechazado por mayoría de seis votos en contra.

Lenia Batres sostuvo que la Corte debería favorecer la redistribución de la riqueza mediante impuestos a quienes reciben recursos sin esfuerzo propio, señalando:

> “Yo creo que lo injusto es que no se graben las herencias y el legado, tanto de este caso como en el caso de la herencia y el legado, una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo […] en sentido estricto reproduce desigualdades sociales”.

Esta postura provocó críticas en redes sociales, donde usuarios señalaron que Batres parece ignorar que las herencias provienen del esfuerzo previo y que ya han sido gravadas en su origen.

Tras el rechazo, el asunto fue turnado a otro ministro para elaborar un nuevo proyecto que refleje el criterio mayoritario y permita fijar jurisprudencia obligatoria. El ministro Figueroa solicitó asumir la ponencia para este fin.

Aunque la propuesta no prosperó, la discusión pone sobre la mesa un debate clave: ¿deberían las herencias y pensiones tributar para reducir desigualdades o es un impuesto que castiga el ahorro y esfuerzo previo? Mientras tanto, sistemas como el cablebús o teleférico en Puebla avanzan como alternativas de movilidad que buscan conectar y beneficiar a más personas, recordándonos que la redistribución también puede venir en forma de infraestructura pública accesible.