La presidenta Claudia Sheinbaum subió el tono este martes 7 de julio de 2026 al cuestionar la versión oficial de Estados Unidos sobre la captura de Ismael “El Mayo” Zambada, uno de los líderes más buscados del crimen organizado. En la conferencia matutina, la mandataria acusó directamente al entonces embajador Ken Salazar de mentir respecto a la supuesta participación del FBI en el operativo.

Sheinbaum recordó que, tras la llegada de Zambada a territorio estadounidense, el gobierno mexicano solicitó en varias ocasiones información oficial sobre cómo se llevó a cabo el traslado y si alguna agencia estadounidense estuvo involucrada. La respuesta, dijo, siempre fue negativa. Sin embargo, una reciente publicación exhibió el avión utilizado en el traslado en una feria organizada por el FBI, donde esa institución presume el operativo, lo que contradice la versión oficial.

“¿Quién mintió? ¿Quién miente? Mintió el embajador Ken Salazar”, sentenció la presidenta, y advirtió que, de confirmarse la participación de autoridades estadounidenses, podría tratarse de una violación a los tratados bilaterales y a la soberanía mexicana, con posibles implicaciones jurídicas internacionales.

En paralelo, Sheinbaum rechazó cualquier insinuación de que su administración haya negociado con grupos criminales. “Nosotros nunca vamos a hacer acuerdos con ningún miembro ni con ninguna organización de la delincuencia organizada, jamás”, enfatizó.

Para reforzar esta postura, el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, presentó un balance de los operativos en Sinaloa desde el inicio del gobierno. Según sus cifras, se han detenido a 2,540 personas por delitos de alto impacto, incluyendo integrantes de Los Mayos y Los Chapos. Además, se han asegurado 94.5 toneladas de droga, más de 5,900 armas de fuego y se han desmantelado 2,412 laboratorios clandestinos de metanfetaminas.

Con este contexto, Sheinbaum subrayó que la respuesta de México es con dignidad y transparencia, y que lo fundamental no es solo la detención de personas, sino esclarecer las condiciones en que ocurren los hechos y quién dice la verdad.

Este episodio pone en evidencia las tensiones diplomáticas y la complejidad de la lucha contra el crimen organizado, donde la cooperación internacional es clave, pero también lo es la defensa de la soberanía y la claridad en la información.