 {"id":4476,"date":"2026-07-21T12:55:20","date_gmt":"2026-07-21T12:55:20","guid":{"rendered":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/2026\/07\/21\/los-colores-de-los-contactos-en-whatsapp-no-revelan-si-te-bloquearon-ni-si-tienen-tu-numero-guardado\/"},"modified":"2026-07-21T18:55:23","modified_gmt":"2026-07-21T18:55:23","slug":"los-colores-de-los-contactos-en-whatsapp-no-revelan-si-te-bloquearon-ni-si-tienen-tu-numero-guardado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/2026\/07\/21\/los-colores-de-los-contactos-en-whatsapp-no-revelan-si-te-bloquearon-ni-si-tienen-tu-numero-guardado\/","title":{"rendered":"Los colores de los contactos en WhatsApp no revelan si te bloquearon ni si tienen tu n\u00famero guardado"},"content":{"rendered":"<p>En los \u00faltimos d\u00edas, una publicaci\u00f3n viral en redes sociales ha generado confusi\u00f3n al asegurar que los colores de los \u00edconos de los contactos en WhatsApp tienen significados ocultos, como indicar si alguien te bloque\u00f3, si no guard\u00f3 tu n\u00famero o qu\u00e9 tan frecuente es la interacci\u00f3n entre ambos.  <\/p>\n<p>La supuesta explicaci\u00f3n que circula es esta:<br \/>\n&#8211; \ud83d\udfe2 Verde: La persona no tiene guardado tu n\u00famero.<br \/>\n&#8211; \ud83d\udd35 Azul: Esa persona te bloque\u00f3 anteriormente.<br \/>\n&#8211; \ud83d\udd34 Rojo: Tienen muy poca interacci\u00f3n.<br \/>\n&#8211; \ud83d\udfe2 Verde claro: Antes hablaban mucho, pero dejaron de hacerlo.  <\/p>\n<p>Sin embargo, esta informaci\u00f3n es falsa.  <\/p>\n<p>Especialistas en WhatsApp y verificadores de datos han aclarado que los colores que aparecen en los avatares predeterminados de los contactos sin foto de perfil no reflejan ning\u00fan tipo de relaci\u00f3n entre usuarios, bloqueos o si alguien guard\u00f3 tu n\u00famero. Son simplemente elementos visuales asignados por la aplicaci\u00f3n para distinguir conversaciones y contactos.  <\/p>\n<p>Este rumor surgi\u00f3 en 2023, cuando WhatsApp renov\u00f3 el dise\u00f1o de sus avatares e incorpor\u00f3 nuevos colores para los contactos sin fotograf\u00eda, lo que llev\u00f3 a miles de usuarios a atribuirles significados que Meta nunca ha confirmado.  <\/p>\n<p>Lo que s\u00ed est\u00e1 probando WhatsApp es una funci\u00f3n distinta: un peque\u00f1o punto verde sobre la foto de perfil que indica que un contacto est\u00e1 en l\u00ednea en ese momento. Esta funci\u00f3n, que se encuentra en fase beta, solo aparece para usuarios que permiten mostrar su estado \u201cEn l\u00ednea\u201d y no tiene relaci\u00f3n alguna con los colores de los avatares predeterminados.  <\/p>\n<p>En resumen, si hoy ves un contacto en verde, azul, rojo o cualquier otro color, no te preocupes: es solo parte del dise\u00f1o de la aplicaci\u00f3n y no un indicador de tu relaci\u00f3n con esa persona. As\u00ed que la pr\u00f3xima vez que te preguntes si te bloquearon por el color del \u00edcono, ya sabes que no es as\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En los \u00faltimos d\u00edas, una publicaci\u00f3n viral en redes sociales ha generado confusi\u00f3n al asegurar que los colores de los \u00edconos de los contactos en WhatsApp tienen significados ocultos, como indicar si alguien te bloque\u00f3, si no guard\u00f3 tu n\u00famero o qu\u00e9 tan frecuente es la interacci\u00f3n entre ambos. La supuesta explicaci\u00f3n que circula es<\/p>\n<a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/2026\/07\/21\/los-colores-de-los-contactos-en-whatsapp-no-revelan-si-te-bloquearon-ni-si-tienen-tu-numero-guardado\/\">Read More<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":4475,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4476"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4477,"href":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4476\/revisions\/4477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thereport.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}