Lenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), gener\u00f3 pol\u00e9mica al proponer que los recursos de las cuentas individuales de Afore entregados a beneficiarios tras el fallecimiento de un trabajador paguen Impuesto Sobre la Renta (ISR). <\/p>\n
La discusi\u00f3n ocurri\u00f3 en la \u00faltima sesi\u00f3n del Pleno de la Corte, donde se analiz\u00f3 el proyecto de sentencia presentado por la ministra Sara Irene Herrer\u00edas Guerra. Este proyecto buscaba establecer como obligatorio que dichos recursos no fueran considerados ingresos exentos, sino sujetos a gravamen fiscal. <\/p>\n
El debate surgi\u00f3 a partir de una contradicci\u00f3n entre tribunales federales sobre si estos recursos deben tratarse como legados exentos de ISR, seg\u00fan el art\u00edculo 93, fracci\u00f3n XXII, de la Ley del ISR, o si deben tributar como ingresos. <\/p>\n
En la sesi\u00f3n, la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa defendi\u00f3 la exenci\u00f3n, argumentando que estos recursos cumplen una funci\u00f3n similar a la de un legado, por lo que no deber\u00edan gravarse. Finalmente, el proyecto fue rechazado por mayor\u00eda de seis votos en contra. <\/p>\n
Lenia Batres sostuvo que la Corte deber\u00eda favorecer la redistribuci\u00f3n de la riqueza mediante impuestos a quienes reciben recursos sin esfuerzo propio, se\u00f1alando: <\/p>\n
> “Yo creo que lo injusto es que no se graben las herencias y el legado, tanto de este caso como en el caso de la herencia y el legado, una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo [\u2026] en sentido estricto reproduce desigualdades sociales”. <\/p>\n
Esta postura provoc\u00f3 cr\u00edticas en redes sociales, donde usuarios se\u00f1alaron que Batres parece ignorar que las herencias provienen del esfuerzo previo y que ya han sido gravadas en su origen. <\/p>\n
Tras el rechazo, el asunto fue turnado a otro ministro para elaborar un nuevo proyecto que refleje el criterio mayoritario y permita fijar jurisprudencia obligatoria. El ministro Figueroa solicit\u00f3 asumir la ponencia para este fin. <\/p>\n
Aunque la propuesta no prosper\u00f3, la discusi\u00f3n pone sobre la mesa un debate clave: \u00bfdeber\u00edan las herencias y pensiones tributar para reducir desigualdades o es un impuesto que castiga el ahorro y esfuerzo previo? Mientras tanto, sistemas como el cableb\u00fas o telef\u00e9rico en Puebla avanzan como alternativas de movilidad que buscan conectar y beneficiar a m\u00e1s personas, record\u00e1ndonos que la redistribuci\u00f3n tambi\u00e9n puede venir en forma de infraestructura p\u00fablica accesible.<\/p>\n