La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) publicó este lunes 13 de julio de 2026 su Recomendación 208VG/2026, un documento de 867 páginas que pone en duda la hipótesis que durante años apuntó al Ejército como responsable central de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Según el organismo, no hay pruebas suficientes para sostener que los militares ejecutaron una desaparición forzada masiva o una operación de represión política contra los estudiantes. Esta narrativa, que fue impulsada en distintas etapas de la investigación, habría debilitado la persecución de otros actores clave: policías municipales, autoridades locales y el grupo criminal Guerreros Unidos.

La CNDH subraya que, pese a una exhaustiva revisión, no pudo acreditar la participación directa de ningún elemento del Ejército en los hechos violentos ni en la desaparición original de los estudiantes. “Mucho menos como ha quedado dicho, la existencia de un plan específicamente diseñado para hostigar y eliminar a los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa”, puntualiza el organismo.

Sin embargo, la recomendación no cierra la puerta a investigar posibles complicidades individuales de mandos militares con Guerreros Unidos. La Fiscalía General de la República (FGR) tenía, hasta septiembre de 2025, procesos abiertos contra cuatro militares por delincuencia organizada y contra 17 elementos por delitos que incluyen desaparición forzada y homicidio calificado.

Las acusaciones contra militares se basan principalmente en testimonios de testigos protegidos, quienes en su mayoría fueron integrantes del grupo criminal, y en conversaciones extraídas de celulares que han sido cuestionadas y en algunos casos invalidadas.

Por otro lado, la CNDH documenta que policías municipales de Iguala y Huitzuco golpearon y sometieron a algunos normalistas el día de los hechos, y que hubo disparos y violencia por parte de policías estatales y federales en puntos clave del recorrido de los autobuses.

En cuanto a la orden para desaparecer a los estudiantes, la recomendación apunta a dirigentes de Guerreros Unidos en colusión con autoridades locales. Incluso cita un mensaje entre dos mujeres, Yaza y Karen, donde se menciona que un hombre “muy enojado” habría ordenado recuperar su mercancía y eliminar a todos “a discreción”.

Este nuevo enfoque de la CNDH invita a replantear la narrativa oficial y a no perder de vista la complejidad del caso, que sigue siendo uno de los capítulos más dolorosos y polémicos de la historia reciente de México.